强制拆除违法建筑作为行政执法机关处理违法建筑的A终手段应当慎用,行政执法机关在作出强制拆除决定时要根据违法建筑类型和具体情况考虑,作出适宜的处理决定。拆除公司因而建（构）筑物的拆除施工近年来已形成一种行业的趋势。拆除工程是指对已经建成或部分建成的建筑物进行拆除的工程。厂房拆除在进行厂房拆除作业时，楼板上严禁人员聚集或堆放材料，作业人员应站在稳定的结构或脚手架上操作，被拆除的构件应有安全的放置场所。拆除随着我国城市现代化建设的加快，旧建筑拆除工程也日益增多。拆除物的结构也从砖木结构发展到了混合结构、框架结构、板式结构等，从房屋拆除发展到烟囱、水塔、桥梁、码头等建筑物或构筑物的拆除。随着对强制
强制拆除违法建筑设计作为一个行政执法机关处理违法建筑的最终手段应当慎用,行政执法机关在作出强制拆除决定时要根据违法建筑类型和具体实际情况分析综合考虑,作出适宜的处理决定。随着对强制拆除违法建筑工程相关技术问题的研究发展不断深入，将会进一步完善我国违法建筑信息处理制度,对中国文化特色社会资本主义法律知识体系的构建同样具有非常重要理论意义。
1.需要一个符合企业行政强制法的规定
由于中国近年来，我国社会经济快速增长速度较快，城市文化发展也较快，国内企业土地市场价格和房屋价格水平不断上涨,违法建筑的数量也在不断地增加。为了遏制违法建筑泛滥的势头,《行政强制法》对强制拆除违法建筑设计问题作出了专门管理规定。《行政强制法》的颁布为强制拆除违法建筑环境问题找寻到了新的法律制度支撑。《行政强制法)的通过在维护公民、法人和其他公司组织的合法权益保护方面没有得到具有重要作用体现,有助于推动法治政府工作建设,确保行政机关能够实现依法行政,有助于提高监督行政强制权的行使。
2. 拆除非法建筑物时适用比例原则
对行政法中的比例原则了长期的研究，认为比例原则还包括适当性原则、必要性原则和狭义的比例原则。任意强拆违法建筑明显违背了适当性原则，而拆除违法建筑的行政目的是为了实现建筑安全，符合城乡统筹规划，改善城乡环境，盲目强拆违法建筑可能导致不公正、虚假、错误的情况，不利于行政目的的实现，也违背了必要性原则。狭义的比例原则要求行政主体在行政过程中平衡利益，谋求利益，避免弊端，选择较小的权利，这是对狭义比例原则的一种很好的诠释，如果盲目的强制拆除，必然会导致社会资源的浪费，显然是不值得的损失，而且也违反了比例原则。
3.社会发展公共文化资源的保护
非法建筑的建设将消耗大量的人力、物力和财力，这些都是宝贵的社会资源，盲目、不分类地拆除非法建筑将造成巨大的公共资源浪费。被强拆的违法建筑，可能包括一些可以纠正的违法建筑，一些可以缓慢拆除的违法建筑，以及一些可以采取其他方式处理的违法建筑，特别是符合实体法要求但缺乏程序要求的违法建筑，可以纠正和合法化。盲目地拆除它们将不可避免地导致公共资源的浪费。
